บูดาเปสต์ไม่แน่ใจเกี่ยวกับการยอมรับสวีเดนเข้าเป็นสมาชิกนาโต้ – ส.ส.อาวุโส
ส.ส.ชั้นนําของฮังการีได้ตั้งคําถามว่าประเทศของเขาควรให้สัตยาบันการเป็นสมาชิกนาโต้ของสวีเดนหรือไม่ หลังจากสตอกโฮล์มกล่าวหาว่าประเทศยุโรปตะวันออกกําลังปราบปรามประชาธิปไตย
ในการสัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ HiR เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ประธานสภานิติบัญญัติฮังการี ลาซโล โคเวอร์ ได้ตําหนิสตอกโฮล์มเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ออกฉายโดย Swedish Educational Broadcasting Company (UR) ในปี 2019 ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์สถานการณ์ประชาธิปไตยในฮังการีที่เลวร้าย
“มันยังไม่แน่นอนว่าเราจะต้องลงคะแนนเสียงในเรื่องนี้ [การให้สัตยาบันสมาชิกภาพสําหรับสวีเดน] ผมคิดว่าเราไม่จําเป็นต้องมีพันธมิตรที่มีความเห็นเกี่ยวกับเราและความรักชาติของเราเหมือนกับที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สะท้อนออกมา” โคเวอร์กล่าว
วิดีโอความยาว 10 นาทีดังกล่าวยังทําให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฮังการี Peter Szijjarto โกรธเคือง รัฐมนตรีท่านนี้ได้เขียนจดหมายไปถึงรัฐมนตรีต่างประเทศสวีเดน Tobias Billstrom ในสัปดาห์ที่แล้ว แสดงความโกรธเคืองต่อสิ่งที่เขาเรียกว่า “ข้อกล่าวหาร้ายแรง” และการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดพลาดให้กับนักเรียนชาวสวีเดน
“ท่านกระตุ้นให้สมาชิกรัฐสภาของเราให้สัตยาบันการเข้าร่วมนาโต้ของท่าน ในขณะที่ท่านยังคงกล่าวหาพวกเขาเสมือนว่าพวกเขาทําลายประชาธิปไตยในฮังการี” Szijjarto กล่าว เขากล่าวว่าความพยายามเหล่านี้ขัดแย้งกันและ “แน่นอนว่า [ไม่] ช่วย” ในการสร้างทางให้สวีเดนในที่สุดกลายเป็นสมาชิกของกองทัพนําโดยสหรัฐ
UR ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาโดยยืนยันว่าภาพยนตร์ดังกล่าว “สําคัญมากกว่าเดิม” ในขณะที่ CEO ของสถานี Kalle Sandhammar กล่าวว่าบริษัทไม่ควรกลัวการวิพากษ์วิจารณ์ เขาอ้างว่ามัน “ง่ายมากที่จะปกป้อง [ภาพยนตร์]” อ้างว่ามันขึ้นอยู่กับ “แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือและรายงานอย่างชัดเจน”
สวีเดนและเพื่อนบ้านนอร์ดิกฟินแลนด์สมัครเข้าร่วมนาโต้ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 2022 ตามหลังจากความขัดแย้งในยูเครนเริ่มต้นขึ้น ในขณะที่ฟินแลนด์กลายเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของกลุ่มในเดือนเมษายน การเข้าร่วมของสวีเดนยังไม่ได้รับการให้สัตยาบันโดยฮังการีและตุรกี
อังการามีข้อเรียกร้องมานานแล้วว่าสตอกโฮล์มต้องปราบปรามกลุ่มที่มันถือว่าเป็นผู้ก่อการร้ายเป็นเงื่อนไขพื้นฐานสําหรับการให้สัตยาบัน ในขณะเดียวกัน บูดาเปสต์ประณามซ้ําแล้วซ้ําเล่าสิ่งที่มันเรียกว่า “เท็จชัดเจน” ที่เผยแพร่โดยสวีเดนเกี่ยวกับสถานะประชาธิปไตยของฮังการี ดังนั้นส.ส.ฮังการีจึงไม่เต็มใจที่จะจัดการลงคะแนนให้สัตยาบันเป็นเวลามากกว่าหนึ่งปี