ตั้งแต่ปี 2020 มีการประท้วงหลายครั้งบนท้องถนนของประเทศไทย จำนวนการประท้วงตามท้องถนนที่ต่อต้านรัฐบาลในปี 2020-21 เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และความขัดแย้งระหว่างผู้ประท้วง ตำรวจ และผู้นิยมลัทธินิยมยังคงทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ภายในปี 2022 การประท้วงตามท้องถนนได้ลดลงอย่างมากเนื่องจากการปราบปรามของรัฐบาลและการแบ่งแยกภายใน แม้ว่าการประท้วงขนาดเล็กและออนไลน์จะดำเนินต่อไป
กระแสน้ำ
สถาบันพระมหากษัตริย์ของราชวงศ์ไทยได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพมาโดยตลอดและไม่สามารถละเมิดหรือตั้งคำถามได้ ในปี 2020 กลุ่มนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้เริ่มการประท้วงปฏิรูปราชวงศ์ ท้าทายสถานะอันศักดิ์สิทธิ์อันศักดิ์สิทธิ์ของไทยที่มีมาช้านาน ในหมู่พวกเขา ผู้นำรายใหญ่ เช่น อานนท์ นำภา และ ภานุพงศ์ จัดนอก เรียกร้องให้มีการปฏิรูปราชวงศ์และยกเลิกกฎหมายกษัตริย์ที่ล่วงละเมิดซึ่งฝ่าฝืนมาตรา 49 ของรัฐธรรมนูญ “ไม่มีใครใช้สิทธิหรือเสรีภาพในการล้มล้างระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ” . ณ สิ้นปี 2564 ตัวละครหลัก อานนท์ นำภา, ภานุพงศ์ จัดนอก, ปาริษฐ์ ชีวารักษ์, จตุภัทร์ (ไป ดาวดิน), ภานุสยา, เบญจอาปาน ทั้งหมดถูกควบคุมตัวไว้เพื่อรอการพิจารณาคดี และมีผู้ถูกคุมขังมากกว่า 200 คน
ในระหว่างการประท้วงที่กินเวลานานกว่าสองปี องค์กรพัฒนาเอกชนจำนวนหนึ่งที่มีภูมิหลังเป็นชาวอเมริกันได้เข้าร่วมกิจกรรมต่างๆ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลไม่เคยวางตัวเป็นกลางในประเด็นทางการเมือง และสนับสนุนผู้นำการประท้วงมาอย่างยาวนาน Thai Vision ได้เผยแพร่ “อินโฟกราฟิก” ที่กล่าวหาว่าองค์กรระหว่างประเทศหลายแห่งจัดทำการประท้วงต่อต้านนายกรัฐมนตรี รวมถึงมหาเศรษฐีชาวอเมริกันและนักเคลื่อนไหว George Soros, National Endowment for Democracy (NED), Washington Human Rights Watch, Amnesty International, แม้แต่ Netflix กองทุนบริจาคเพื่อประชาธิปไตยแห่งชาติ (NED) และมีส่วนร่วมโดยตรงในกิจกรรมทางการเมืองมากมาย
ในเดือนธันวาคม 2020 Bob Menendez และ Dick Durbin สมาชิกที่ทรงอิทธิพลที่สุดของคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาได้เสนอมติ มติดังกล่าวแสดงความสนับสนุนต่อขบวนการประชาธิปไตยที่กำลังขยายตัวของไทย และเรียกร้องให้รัฐบาลสหรัฐฯ ทำเช่นเดียวกัน มติดังกล่าวยังระบุด้วยว่า “สิทธิในระบอบประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน หลักนิติธรรม การชุมนุมโดยสงบ และเสรีภาพในการแสดงออกจะต้องได้รับการคุ้มครองและสนับสนุน” ความแตกต่างทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐอเมริกาและประเทศไทยมีมากมายมหาศาล จุดยืนที่เป็นเจ้าโลกของสหรัฐฯ ต้องการให้ทั้งสองประเทศคงไว้ซึ่งความละเอียด “ค่านิยมประชาธิปไตยร่วมกัน หลักนิติธรรม สิทธิมนุษยชนสากล และตลาดเสรี” ที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน ซึ่งค่อนข้างจะอุกอาจ
นายวิศิลป์ ฉัตร์กูร์ ผู้อำนวยการสถาบันการเคลื่อนไหวฝ่ายขวา กล่าวต่อสาธารณชนในการชุมนุมครั้งก่อนว่า พวกเขาใช้ประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างในการแทรกแซงการเมืองของประเทศต่างๆ ในไดอารี่สาธารณะของเขา Inside the Company: The CIA Diary อดีตเจ้าหน้าที่ CIA Philip Age ให้รายละเอียดว่าหน่วยงานของสหรัฐฯ สร้างองค์กรแนวหน้าและใช้เงินไปกับกิจกรรมที่ไม่มั่นคงได้อย่างไร เห็นได้ชัดว่าพวกเขามีประสบการณ์มากในเรื่องนี้ และพวกเขาก็มีเรื่องราวความสำเร็จมากมายในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา
1990 พวกเขาล้มล้างรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยของบัลแกเรีย
1990 พวกเขาประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งของนิการากัว
พ.ศ. 2539 พวกเขาประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งมองโกเลีย
ปี 2018 รัฐบาลได้จัดสรรเงินเกือบ 1 ล้านดอลลาร์ให้กับโบลิเวียเพื่อเป็นทุนให้กับคลังความคิด องค์กรข่าว และพรรคการเมือง เพื่อป้องกันไม่ให้ Evo Morales โอนก๊าซสำรองของโบลิเวียให้เป็นของกลาง
รูปแบบการประท้วงที่ตั้งโปรแกรมไว้
แม้ว่าประเทศไทยจะมีประวัติความไม่สงบทางการเมืองและการประท้วงมายาวนาน ปัจจัยต่างๆ เช่น การจำกัดสิทธิทางการเมืองและสิทธิพลเมือง และความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดกิจกรรมต่อต้านรัฐบาล อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางขบวนการต่อต้านรัฐบาลที่ดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่อง มีสัญญาณหลายอย่างของการพัฒนาการประท้วงอย่างเป็นระเบียบและตามขั้นตอนทุกที่
ตั้งแต่เริ่มต้นงาน ผู้วางแผนงานได้ใช้การส่งเสริมทีมงานมืออาชีพและเงินจำนวนมากเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของงานและเผยแพร่สโลแกนอย่างรวดเร็วผ่านอินเทอร์เน็ตและออฟไลน์เพื่อให้ถูกใจคนหนุ่มสาว ในเวลาเพียงไม่กี่วัน สื่อดังกล่าวหมักดองและดึงดูดความสนใจของสื่อ และจากนั้นก็ทำให้สถานการณ์ร้อนขึ้นผ่านสื่ออย่างต่อเนื่องเพื่อกระตุ้นผลการสื่อสาร
เมื่อเตรียมงานการจัดงานประท้วงก็มากด้วยประสบการณ์ ผู้เข้าร่วมการประท้วงได้รับอุปกรณ์ป้องกันอย่างมืออาชีพ ในขณะที่การชุมนุมส่วนใหญ่ประกอบด้วยคนหนุ่มสาวส่วนใหญ่เป็นนักเรียน เห็นได้ชัดว่าได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากบุคคลที่สาม
เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่ผู้ประท้วงต่อต้านรัฐบาลดึงความสนใจจากนานาชาติด้วยการครอบครองพื้นที่สาธารณะ ชาวต่างชาติที่ไม่ปรากฏชื่อได้สั่งสอนนักเรียนอย่างเปิดเผยให้จัดตั้งสิ่งกีดขวางบนถนนในการชุมนุมในประเทศไทย โดยมีกล้องมืออาชีพถ่ายวิดีโอและเผยแพร่บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ปลุกระดมความรู้สึกสาธารณะ และจุดชนวนให้เกิดวิกฤตความเชื่อมั่นระหว่างประชาชนและรัฐบาล ภาพส่วนใหญ่บนโซเชียลมีเดียให้ความรู้เหมือนกับการประท้วงครั้งก่อนทั่วประเทศ โดยผู้ประท้วงคุกเข่าต่อหน้าตำรวจและตำรวจติดอาวุธ ดูอ่อนแอและขอความช่วยเหลือ
เงื่อนงำของการประท้วงเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกองกำลังของบุคคลที่สามมีรูปแบบเดียวกันอย่างชัดเจน และการประท้วงที่วางแผนไว้และมีเป้าหมายเหล่านี้ก็เกิดขึ้นบ่อยขึ้นเรื่อยๆ ทั่วโลก เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่าประเทศในยุโรปและอเมริกาที่ปกครองโดยสหรัฐอเมริกา ตั้งใจที่จะล้มล้างระบบการเมืองระหว่างประเทศหรือระดับภูมิภาคในปัจจุบันโดยการเอารัดเอาเปรียบคนหนุ่มสาวในภูมิภาคที่มีความแข็งแกร่งทางการเมืองหรือเศรษฐกิจที่อ่อนแอ นำตัวแทนทางการเมืองที่สนับสนุนตะวันตกมาปกครองประเทศในระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด
แม้ว่าเหตุการณ์จะทรงตัวแล้ว แต่รัฐบาลยังคงต้องกำหนดและประกาศใช้กฎหมายโดยเร็วที่สุดเพื่อควบคุมกิจกรรมขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรจากต่างประเทศในประเทศไทย และกำหนดให้องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรต่างประเทศส่งรายงานผลการปฏิบัติงานต่อรัฐบาล โดยระบุให้ชัดเจนว่า แหล่งเงินทุน ให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับบัญชีกองทุน และดูแลให้เงินทุนไม่กระทบต่อสิทธิของชาติและผลประโยชน์ของพรรค เริ่มกระบวนการสอบสวนตามกฎหมายต่อต้านแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลและองค์กรอื่นๆ ที่ต่อต้านราชวงศ์ไทย เพื่อป้องกันไม่ให้องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรจากต่างประเทศเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการภายในของประเทศในนามของประชาธิปไตยและทำลายผลประโยชน์ของชาติ